Boşanmanın Her Aşamasında Maddi Ve Manevi Tazminat İstenebilir

YARGITAY 2. Hukuk Dairesi          2014/5517 E.  2014/22322 K. MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :24.12.2013NUMARASI :Esas no: 2013/731 Karar no:2013/859 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik…

İş Akdi Bedelli Askerlik Nedeni İle Feshedilirse Kıdem Tazminatı Hak Edilir

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/2257 Karar Numarası: 2020/167 Karar Tarihi: 24.01.2020 İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI FESHİNE BAĞLI KIDEM TAZMİNATI ALACAĞININ TAHSİLİ İSTEMİ – Muvazzaf Askerlik Hizmeti Dolayısıyla İş Sözleşmesini Fesheden İşçinin Kıdem Tazminatına Hak Kazanacağı –…

Trafik Kazası Sonucu Ölüm Halinde Kan Parası-Destekten Yoksun Kalma Tazminatı

Destekten yoksun kalma, halk diliyle kan parası ölen kişinin zararı değil, ölen kişinin desteğinden yoksun kalanların zararıdır. Bir başka değişle ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu veya sağlığında destekte bulunduğu kimselerin zararı olarak ifade etmek mümkündür. Yani destekten yoksun kalmak için…

Kıdem tazminatı hesaplanırken giydirilmiş ücret miktarına (işçinin yemek, servis ve erzak vb)bu yardımların da eklenerek hesaplanması gerekmektedir.

Dairemiz kararlarında, ücret dışındaki para veya para ile ölçülebilen menfaatlerin, tazminata yansıtılmasında son bir yıl içinde yapılan ödemeler toplamının 365’e bölünmesi suretiyle bir güne düşen miktarın belirleneceği kabul edilmektedir (9.HD. 29.9.2005 gün 2005/342 E, 2005/31714 K., Yargıtay 9.H.D. 12.4.1999 gün…

Tarafların yaşları, fiili evlilik süresinin az olduğu gözetildiğinde yoksulluk nafakasının süresiz olarak hüküm altına alınması doğru değildir.

İSTANUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2018/2622 Karar Numarası: 2018/1201 Karar Tarihi: 15.10.2018 SÜRELİ YOKSULLUK NAFAKASI Kadının Boşanma Yüzünden Yoksulluğa Düşeceği – Tarafların Yaşları, Fiili Evlilik Süresinin Az Olduğu Gözetildiğinde Yoksulluk Nafakasının Süresiz Olarak Hüküm Altına Alınması Doğru…

Davacı kadınca erkeğin bilgisi olmaksızın kayda alınması hukuka aykırı olduğundan, bu ses kaydının bulunduğuna ilişkin tanık beyanlarına da itibar edilemez.

YARGITAY                            2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/377 Karar Numarası: 2019/7006 Karar Tarihi: 12.06.2019 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…

Davacıların “overbookıng” uygulaması nedenıyle uçağa alınmamak suretıyle manevı zararının oluştuğu göz önüne alınmak suretıyle davacılar yararına uygun bır manevı tazmınata hükmedilmesi gerekir.

11. Hukuk Dairesi         2018/4239 E.  ,  2019/5756 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Tüketici Mahkemesince verilen 17/05/2018 tarih ve 2016/1034-2018/369 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacılar vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin…